Photo Clam PC-33NS

Photoclam PC-33NSが韓国より到着。

マニュアルがハングルの記載しかなく、全く読めないｗ

国際進出は考えていない模様。

赤道儀にカメラをもう一台マウントするための雲台が欲しかった。

赤道儀では普段Slik SBH-280を利用していたが、締め付けを緩めると一気にガクッと首折れ状態になるのが怖くて気に入らず、使い勝手を良いものを探していた。

Markins Q3Tのトルクリミッタの使い勝手を気に入っていたのもあって追加で買うかと思っていたが、同じものをいくつも持っていても芸が無いなというのもあり…
GITZO GT1541Tの脚の折りたたみ時の干渉が少ないという噂も面白そうだったので、Photoclam PC-33NSに手を出してみたと。

サイズとしては、PC-33NSの方がちょっと小さめ。

 

ダイヤルの配置がちょっと異なっている。

これが折りたたみ時の干渉っぷりに効いてくるんだなと。

 

Q3T利用時のGT1541Tの脚の折りたたみ時の様子だが、そんなに気になるほど脚が閉じないわけで無い。

 

本当に微妙に閉じ具合が甘いかなという程度。

クイックシューを足の間に倒れ込ませて収納できるのが秀逸。

 

PC-33NSの場合、確かにダイヤル類への脚の干渉は皆無。

 

確かに脚はぴったりと閉じるのだが…

クイックシューを倒すための雲台切れ込みの位置がイマイチで、シューを下げた状態で脚を折りたたむことはできない。

この点はQ3Tの方が好み。

 

結果、収納性は一長一短。

同様に、雲台そのものの使い勝手も一長一短。

Q3Tのクイックシューの脱落防止ピンはバネで引っ込ませることが可能なだけで、意図的に下げることができない。

PC-33NSのピンは、シューのサイドについているボタンでピンを引っ込めることが出来る。

これだけで、カメラを着け外しする際の操作性が非常に良い。

シュープレートは相互互換性あり。

アルカスイス互換タイプでも微妙にあわないものがあるという話だったので不安を抱いていたが、なんとか使えるようで安心した。

そして、肝心の締め込み具合については、Q3Tの方が圧倒的にスムーズで安心感が高い。

PC-33NSはどことなくぎこちなく、緩まってるか締まってるかどちらかという感じで、中間点が殆ど感じられない。

トルクリミッタがあったところで、微調整をするための中間域を非常に見つけづらい。

Q3TとPC-33NSのボールの大きさから来る余裕の差がそのまま出てしまっている感じ。

そして、PC-33NS到着時は「これは久々に大失敗か…」レベルだった。

完全に緩めた状態でもボールの動きがザラザラと砂を噛んでいるようなぎこちなさ。

こりゃいかんということで、RESPO TITANをひと吹きし、油膜が浮かない程度まで丹念に拭きとってあげたところ、かなり改善。

Q3Tには及ばないものの、そこそこスムースに動いてくれるレベルにはなった。一安心。

とまあ、総合的にはPC-33NSの使い勝手は、旅行時の小三脚で使う分には必要にして充分。

値段も送料込みで$150程度なので、コストパフォーマンスを鑑みた場合の満足度はそれなりに高い。

ただ、Q3Tの方がさらに上を行くのは確か。値段もそれなりなので仕方ない。

今回は完全に興味本位だったが、そこそこ物欲は満たされて楽しかったｗ